原告：刘建勋，男。
被告:段圆圆，女。
被告：朱艳红，女，住址同上，系被告段圆圆之母。
原告刘建勋与被告段圆圆、朱艳红婚约财产纠纷一案，原告刘建勋于2012年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2012年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘建勋，被告段圆圆到庭参加了诉讼，被告朱艳红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建勋诉称，原告刘建勋于2012年3月经人介绍与被告段圆圆相识，相识时原告刘建勋交给被告段圆圆见面礼4600元，买手表48元，衣服170元，鞋39元，项链86元，手机1499元，以上共计6442元。原告刘建勋与被告段圆圆相识10天后，二人便分手。后原告刘建勋要求二被告退还彩礼，但二被告迟迟不肯退还，现诉至法院，要求被告段圆圆、朱艳红返还彩礼6442元。
被告段圆圆辩称，原告刘建勋所述见面礼及物品属实，但手表、衣服、鞋子、项链、手机系原告自愿赠送给被告段圆圆的，不属于彩礼范围，不应返还。原告刘建勋与被告段圆圆认识时，原告刘建勋故意隐瞒二人年龄相差8岁的事实，欺骗被告，且二人分手后，原告刘建勋多次发短信威胁、恐吓、侮辱、诽谤被告段圆圆，给被告段圆圆身心造成极大伤害，故不同意返还彩礼。被告朱艳红并没有见到原告刘建勋送来的彩礼，也没有花费该彩礼，故应驳回原告刘建勋对被告朱艳红的起诉。
被告朱艳红未出庭应诉，未答辩。
根据原、被告的诉辩及质证意见，本院对本案事实确认如下：
原告刘建勋于2012年3月经人介绍与被告段圆圆相识，相识时原告刘建勋给付被告段圆圆见面礼4600元，原、被告后去濮阳市市区、清丰县县城游玩时原告刘建勋为被告段圆圆买手表花费48元、衣服170元、鞋39元、项链86元、手机1499元。后原告刘建勋与被告段圆圆并未同居生活，亦未办理结婚登记。
本院认为，原告刘建勋和被告段圆圆未同居生活，亦未办理结婚登记，原告刘建勋以结婚为目的，按照当地风俗给付被告段圆圆见面礼4600元，在二人婚约关系解除后，原告刘建勋要求返还，应予支持。被告段圆圆辩称原告刘建勋欺骗并威胁了被告段圆圆，该辩解意见不能构成不返还彩礼的理由，故被告段圆圆的辩解意见不予支持。但原告刘建勋给被告段圆圆买的手表、衣服、鞋子、项链、手机均系原、被告在恋爱过程中自愿赠送的物品，不属于彩礼范围，不应返还。原告刘建勋未提供有效证据证明，在给付彩礼过程中，被告朱艳红参与接收或消费该彩礼款，故被告朱艳红不应承担返还彩礼的责任，应驳回原告刘建勋对被告朱艳红的诉讼请求。被告朱艳红经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告段圆圆返还原告刘建勋彩礼4600元，限判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告刘建勋的其他诉讼请求。
当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段圆圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长: 郭雷奇 审判员: 聂建杰 陪审员: 岳耀习 二○一二年 八月 六日 书记员: 孔山