原告滕XX。
委托代理人田异，男，1955年9月15日出生，苗族，系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设路124号，公民身份号码：433025195509150056。
被告汤XX。
委托理人田光钧，男，1966年12月28日出生，苗族，系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦秀山庄2栋2单元602号，公民身份号码：433025196612285711。
被告孙XX（系被告汤XX之母）。
委托代理人田光钧，男，1966年12月28日出生，苗族，系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦秀山庄2栋2单元602号，公民身份号码：433025196612285711。
原告滕XX就与被告汤XX、孙XX婚约财产纠纷一案，于2012年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨建华独任审理，并于2012年8月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告及二被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕XX诉称：原告滕XX与被告汤XX经人介绍于2012年2月20日确定婚约关系，为此原告按民间习俗为被告家庭送现金、衣物等，共送了3万元，其中有2万元是被告孙XX经手收到。但原、被告婚约关系确定不久，被告家庭就采取不理睬方式对待原告，原告与媒人一起多次找到二被告，提出要好就好，不好就退约。被告汤XX本人表示同意解除婚约，并适当退还部分钱、物，但被告孙XX却不愿意退钱退物，由于金钱全部由被告孙XX掌控，被告汤XX拿不出钱来。原告诉请法院：判令二被告退还婚约财产3万元。
被告汤XX、孙XX辩称：原告滕XX所称送3万元彩礼不是事实，原告只给被告方送了4000元。2012年端午节，原告邀请被告方去原告家中过节，但原告不诚心招待，后讨论到结婚问题，被告方要原告给付3万元彩礼钱，原告不同意，并且原告不让被告汤XX回家，导致被告汤XX受刺激住进医院。被告汤XX要求原告赔偿因原告行为造成被告住院治疗的损失。
原告滕XX为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、二被告户籍证明各一份，复印件经核对与原件一致，拟证明原告与二被告的身份信息；
2、原告自己记录给被告送钱物的清单一份，拟证明原告于正月二十三日给汤XX送3000元、正月二十九日给孙XX送2万元，另汤XX买衣服、鞋及到医院检查花费6100元，汤XX奶奶逝世原告送礼花费2500元等；
3、银行汇款记录一份，拟证明被告汤XX在怀化打工时，原告于2012年4月16日给汤XX汇款人民币300元；
4、被告汤XX给原告手机所发短信内容，拟证明汤XX在外务工时，不满原告打听汤XX的下落，并抱怨原告的行为导到汤XX母女不和；
5、证人滕XX（系原告父亲）证言，拟证明证人两次分别给付被告汤XX及其家人3000元和2万元；
6、证人莫XX证言，拟证明证人听原告母亲讲在2012年农历正月曾给了被告汤XX3000元；
7、证人符XX证言，拟证明证人听媒人龙XX与“霞霞”讲电话，电话里龙XX对“霞霞”说原告愿意给付“霞霞”2万元彩礼钱；
8、证人龙XX（又写作龙XX，系原告亲戚）证言，拟证明原告父亲向证人借款14000元用于给原告滕XX订婚，在二被告家中由证人经手给被告孙XX支付了2万元彩礼钱，并听闻在订婚前，原告给了几千元给被告汤XX。
被告汤XX、孙XX为支持的辩解理由，向本院提交如下证据：
9、湖南省麻阳苗族自治县中医院出院记录单及疾病诊断证明书各一份，拟证明被告因原告的过激行为的患病情况及该病治疗情况；
10、被告汤XX病历一份，拟证明被告汤XX的病情；
11、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据13张，拟证明汤XX为治病所花的医药费，共计639.23元；
12、湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇库边村村委会证明一份，拟证明两被告为人正派，同时证明二被告向该村委会反映原告滕XX怀疑被告汤XX患有怪病等原因而提出要与汤XX解除婚约；
13、证人陈XX证明一份，拟证明滕XX与汤XX订婚以来，证人只看到原告给被告买过两套衣服，给钱证人没看到；
14、证人张XX证明一份，拟证明证人于2012年7月5日在麻阳人民医院得知汤XX住院，证人后随被告孙XX等人到原告滕XX家要求原告方出钱治病的经过；
15、证人张XX（系被告汤XX婶婶）证明一份，拟证明原告滕XX按农村习俗于2012年2月20日给被告汤XX叔叔伯伯等长辈送了猪脚，证人也进行了回礼；滕XX也给汤XX买了两套衣服，但证人没看到滕XX给汤XX送钱；汤XX在滕XX家过端午节后住院，证人随孙XX等到滕XX家，后被滕XX母亲赶了出来的情况；
16、二被告请算命先生算出结婚择吉日红纸一张，拟证明被告汤XX确有与原告滕XX登记结婚的打算。
上述证据经本院公开开庭审理，经原告、被告当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后作如下认证：
对于第1号证据，因来源合法，形式有效，能客观的反映原告及二被告身份情况，本院对第1证据予以采信。对于第2号证据，因该证据系原告单方记录，证据形式不合法，故本院不予认定。对于原告提交的第3号证据，被告汤XX无异议，本院予以认定。对于第4号证据，被告汤XX在庭审中称系原告滕XX用被告汤XX手机所发，因被告汤XX提交不了足以反驳的证据，加之据汤XX所称汤XX与滕XX当时关系较好，如按汤XX所言，在两人关系较好时，滕XX用汤XX给自己发两人不和的短信行为有违常理，故汤XX对该份证据的异议不成立，本院对该证据予以认定。对第5、8号证据，因能相互印证，且二被告不能提供相应的证据反驳，故本院对第5、8号证据予以认定。对于第6、7号证据，该二份证据虽系间接证据，但与其它证据能相互印证，故本院对该二份证据予以认定。对于第9、10、11号证据，该三份证据与本案不具有关联性，本院不予认定。对于第12号证据，因该证据系传来证据又无其它证据印证，且与本案缺乏关联性，本院不予认定。对于第13、15号证据，因该二份证据形式不合法，且该两份证据证明的事实与二被告自认的事实相矛盾，本院不予认定。对于第14号证据，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。对于第16号证据，因证据本身缺乏客观性，且与本案无关联，本院对该份证据不予认定。
本院根据所采信的证据及原、被告的陈述，确认如下案件事实：
2012年2月6日左右，龙艮凤因与被告孙XX相识，遂以媒人身份介绍原告滕XX与被告孙XX之女即被告汤XX相识。2012年2月14日，汤XX到滕XX家中，滕XX家人打发汤XX3000元钱；2012年2月20日滕XX与汤XX订婚，滕XX家人凑齐彩礼2万元（其中向龙XX借款14000元）送到汤XX家中（由被告孙XX经手收到）。2012年4月，汤XX前往怀化打工，4月16日滕XX给汤XX汇款人民币300元，4月21日汤XX因不满滕XX追问其下落，并报怨滕XX的行为导致汤XX与孙XX不和，汤XX与滕XX由此产生矛盾，并谈及退钱一事。7月2日汤XX、孙XX等到滕XX家中，滕XX与汤XX再次发生矛盾，汤XX因出现不适住院治疗。滕XX后因要求被告方退钱未果，故诉至本院要求二被告返还婚约财产。
本院认为，在订婚时，原告方按照农村习俗向被告方给付的2万元现金属彩礼性质，因双方未进行结婚登记，原告有权要求被告方返还。但原告要求二被告返还3万元彩礼的诉讼请求，因该诉讼请求包括了原告方所送的见面礼、所购买的物品及为对方亲属所花人情钱等花费，而这些花费属于一般的赠与行为，不属于返还彩礼的范畴，故对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。对于所送现金的数额的争议，原告方提交了送现金时在场证人龙XX、滕XX的证言，及有符XX证言的佐证，且在该笔钱的来源上，龙XX、滕XX所述一致，而二被告所称仅收到4000元却没有证据支持，故二被告提交不了足反驳原告主张的证据，因此本院对原告方所送彩礼应认定为2万元。庭审中二被告称，汤XX因原告行为而住院，要求原告承担赔偿责任，因该请求与本案处理无直接关联，汤XX可另行起诉。据此,依照《最高人民法院关于（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项之规定判决如下：
一、被告汤XX、孙XX于本判决生效后十日内返还原告滕XX婚约彩礼人民币二万元；
二、驳回原告滕XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由原告滕XX负担183元，被告汤XX、孙XX负担367元（因该款已由原告垫付，故二被告在履行上述判决给付义务的同时，将该款支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长: 杨建华 二o一二年 八月二十四日 书记员: 张春明