上诉人（原审被告）韩艳霞，女，1991年10月27日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡韩寨村委小王庄。
上诉人（原审被告）韩金四，男，49岁，汉族，住址同上,系韩艳霞之父。
被上诉人（原审原告）赵俊峰，男，1991年9月7日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡王楼村委小霍庄。
委托代理人李艳丽，女，1971年6月10日出生，汉族，住址同上,系赵俊峰之母。
上诉人韩艳霞、韩金四因婚约财产纠纷一案，不服平舆县人民法院(2012)平民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩艳霞、韩金四，被上诉人赵俊峰的委托代理人李艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，赵俊峰与韩艳霞于2011年1月经媒人韩国志介绍认识并确立恋爱关系，当日赵俊峰经媒人在场给韩艳霞见面礼6600元。2011年2月8日，赵俊峰又给韩艳霞相家钱8800元，两项共计15400元。后赵俊峰与韩艳霞因其它原因分手，赵俊峰所给韩艳霞的现金至今没有退还。
原审法院认为，赵俊峰按农村风俗给予韩艳霞见面礼6600元、相家钱8800元，两次计款15400元的事实清楚。赵俊峰给韩艳霞见面礼、相家钱系基于与韩艳霞结婚为前提，现二人婚约已解除，韩艳霞应将赵俊峰所给付的见面礼、相家钱15400予以退还。故赵俊峰的诉讼请求予以支持。依照相关法律规定，见面礼、相家钱均属于彩礼的范畴，故韩艳霞的辩称理由不予支持。据此，原审法院判决：一、被告韩艳霞于本判决生效后十日内返还原告赵俊峰见面礼、相家钱现金15400元。二、驳回原告要求被告韩金四返还彩礼的诉讼请求。案件受理费300元，由被告韩艳霞负担。
宣判后，韩艳霞、韩金四不服，提起上诉。其上诉称,赵俊峰按农村风俗给予韩艳霞见面礼6600元、相家钱8800元属于赠与，其不应当返还。为此，请求依法撤销平舆县人民法院(2012)平民初字第200号民事判决。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，赵俊峰按农村风俗习惯,分别给予韩艳霞彩礼款6600元、8800元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，韩艳霞应将赵俊峰所给付的彩礼予以退还。韩艳霞、韩金四上诉称上述款项系赵俊峰的赠与，但未提供证据支持其主张，应承担举证不能的责任。上诉人韩艳霞、韩金四上诉理由不足，不予采纳。原审判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人韩艳霞、韩金四负担。
本判决为终审判决。
审判长: 刘俊波 审判员: 贾保山 审判员: 翟贺年 二〇一二年 九月 四日 书记员: 吴宏宇