原告齐天，男，1987年8月29日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇东头村。
委托代理人李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告张晓芳，女，1988年5月7日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇石碑头村。系被告张保山、郭美英之女。
被告张保山，男，1958年10月3日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇石碑头村。
被告郭美英，女，1957年2月3日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇石碑头村。系被告张保山之妻。
委托代理人刘彦邦，鹤壁市山城区山城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
原告齐天与被告张晓芳、张保山、郭美英婚约财产纠纷一案，本院于2012年4月12日立案受理。依法由审判员张志昊、赵俊峰、人民陪审员宋晓华组成合议庭于2012年8月29日公开开庭进行了审理，原告齐天及其委托代理人李俊生、被告张保山及张晓芳、张保山、郭美英的委托代理人刘彦邦出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐天诉称：原告齐天与被告张晓芳系自由恋爱，于2008年农历11月18日按农村习俗举行了典礼仪式。在此期间，三被告向原告索要彩礼18600元。2012年2月7日，被告张晓芳从原告家离开，不再与原告共同生活。因原、被告未办理结婚登记手续，故诉至法院，要求被告张晓芳、张保山、郭美英返还彩礼18600元。
被告张晓芳辩称：原告所述给付彩礼事实虚假，其未收受原告的彩礼，要求驳回原告的诉讼请求。
被告张保山辩称：原告所述给付彩礼事实虚假，其未收受原告的彩礼，要求驳回原告的诉讼请求。
被告郭美英辩称：原告所述给付彩礼事实虚假，其未收受原告的彩礼，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证人李麦林、常国平出庭作证证言，以证明2008年农历10月份，由媒人李麦林、常国平在场，经原告齐天父亲齐安生之手，给付被告张晓芳见面礼6600元、经媒人李麦林、常国平之手，给付被告张保山彩礼10000元、钥匙、离母钱1000元、经原告齐天母亲姬捧花之手，给付被告张晓芳“三金”钱1000元，共计18600元的事实。
被告张晓芳、张保山、郭美英质证认为：对证人李麦林、常国平作证证言有异议，认为二证人证言不具有真实性。
本院认为：原告提交的该份证据中，对于2008年农历10月份，经原告齐天父亲齐安生之手，给付被告张晓芳见面礼6600元、经媒人李麦林、常国平之手，给付被告张保山彩礼10000元、钥匙、离母钱1000元的证明内容，二证人所作证言一致，且能够相互印证，具有证据的客观性、真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信，对于经原告齐天母亲姬捧花之手，给付被告张晓芳“三金”钱1000元的证明内容，因二证人均为听他人所述，并未在场，故本院不予采信。
根据原、被告的诉、辩以及双方当事人的当庭陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
原告齐天与被告张晓芳系自由恋爱，于2008年农历11月18日按农村习俗举行了典礼仪式。在此期间，原告给付被告张晓芳见面礼6600元，给付被告张保山彩礼10000元、钥匙、离母钱1000元。2012年2月7日，被告张晓芳从原告家离开，不再与原告共同生活。
另查明，原告齐天与被告张晓芳未办理结婚登记。
本院认为：原告齐天通过媒人给付张保山的10000元属于彩礼，依照最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关规定，双方未办理结婚登记手续，一方要求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持，故对原告要求被告返还彩礼10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告通过其父亲给付张晓芳的见面礼6600元及通过媒人给付张保山的钥匙、离母钱1000元不属于彩礼，该款属于对被告的赠予，对于原告要求被告返还该款的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，判决如下：
被告张晓芳、张保山、郭美英于本判决书发生法律效力后十日内，返还给原告齐天彩礼10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告齐天承担140元，由被告张晓芳、张保山、郭美英承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长: 张志昊 审判员: 赵俊峰 人民陪审员: 宋晓华 二○一二年 九月十九日 书记员: 张爱香