原告罗XX。
委托代理人张X。
被告徐XX。
原告罗XX与被告徐XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月16日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2012年5月8日起开始在被告家的建房活动中当小工，5月29日，工头小王让原告开电葫芦，原告在开电葫芦时不慎致伤右手；被告等人将原告送往医院治疗，原告花费的医疗费用颇多，但双方就赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿原告医疗费26000元、误工费2400元、护理费1120元、住院伙食补助费420元、交通费200元、营养费300元，共计30440元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：我家的建房工程发包给王XX，由王XX包工包料并负责安全事宜；在原告受伤后，我当日交给送原告去医院的司机2000元让其替原告交医药费；之后，王XX还向我索要3000元钱给原告看病；原告的赔偿问题应由王XX负责，与我无关，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年4月23日，被告徐XX与王XX签订建房协议，由王XX为被告承包建造被告家中的两间两层房屋。原告经同村村民张XX介绍，自2012年5月8日起开始在被告家的建房活动中从事小工工作。2012年5月29日上午，王XX安排原告去楼上操作电葫芦。原告在开始操作电葫芦时，右手扶钢丝绳挂勾，左手开动电葫芦开关，突然发觉钢丝绳将右手卷入电葫芦，便急忙用左手关掉电葫芦开关。原告的右手因此受伤后，王XX等人急送原告去医院抢救，王XX支付了原告当天抢救的部分门诊医疗费用（上述票据由王XX保管）。原告的伤情被西安市红十字会医院诊断为：1.右手拇指环指不全离断伤，2.右手示指末节皮肤缺损，3.右中指离断伤，4.右小指中节指骨骨折伴伸肌腱断裂，5.右手皮肤剥脱伤，6.高血压病3级；原告在该院住院治疗13天，花费住院门诊及住院医疗费用24845.76元；出院医嘱为：1.循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重、持重；2.继续门诊治疗，术后2周门诊拆线；3.定期门诊复查；4.不适随诊。原告方自行交付了受伤当日的部分门诊费用和全部住院医疗费用，治疗期间，王XX向原告方支付3000元医疗费后不久即离开被告处，去向不明。原告找不到王XX，要求被告赔偿未果，遂以诉称诉至本院要求被告赔偿己方先期产生的各项损失共计30440元。诉讼中，本院查明确实存在王XX承包被告的建房工程之事实，但在本院规定的期限内，本案原告罗XX和被告徐XX均未能向本院提供王XX的详细身份信息，致本院无法追加王XX参加诉讼。庭审中，原告坚持认为自己是为被告干活受伤的，要求被告徐XX赔偿己方各项损失，被告则以辩称为由不同意原告的诉讼请求。原告举证出村民张XX的证言证明徐XX一直拒绝赔偿，还举证出西安市红十字会医院的诊断证明书一份、出院证一份、门诊病历一份、住院病人明细费用单据一份、住院病案一套、2012年5月29日至2012年6月11日的住院医疗费用结算票据一张（计价24380.16元）、2012年5月29日的门诊医疗费用结算票据十五张（计价465.6元），用以证明自己的受伤情况、治疗情况及医疗费用情况。被告徐XX不认可张XX的证言，对原告举证的其他证据之真实性无异议，但认为上述证据与己无关。经询，原告方在医疗费之外称自己只要求了一个月的误工费2400元（80元×30天），己方要求的护理费、营养费、住院伙食补助费也只要求了一个月的费用，且因未保存票据故没有交通费票据举证；同时，原告否认被告徐XX所称之通过司机向原告支付2000元医疗费用之辩称意见。被告徐XX坚持认为原告的损失应由王XX赔偿，坚决不愿向原告赔偿。为证明己方的辩称意见成立，被告举证出自己和王XX于2012年4月23日签订的《建房协议》一份，称该建房协议第一条约定的价格为每平方米400元，而且第四条还约定所有不安全事故须由乙方（王XX）承担全部责任，与甲方（徐XX）无关。原告方则称自己未见过这份建房协议，且因王XX未出庭，己方不知道协议上签字的真假，故不认可被告的证据和证明目的，也不认可被告的辩称意见。经询，被告徐XX称自己未见过王XX的建筑施工资质证明，也未向王XX索要过建筑施工资质证明，自己按工程进度已向王XX超付10000元工程款，但自己与王XX还未进行最终结算。原告方坚持认为王XX是外地人，己方无法相信王XX，只相信被告徐XX能够支付工资，自己才去给被告徐XX干活，现在自己无法找到王XX，所以坚决要求被告徐XX予以赔偿。徐XX坚持辩称意见不愿赔偿。本案调解未果。
上述事实，有庭审笔录及有关书证附卷佐证，足以认定。
本院认为：原告在从事雇佣活动中右手被电葫芦卷入挤压受伤之事实，原、被告均无异议，本院依法予以认定。原告对自己因此所受损失有权要求雇主予以赔偿；至于原告的雇主，根据被告举证的《建房协议》以及原被告双方的陈述，应确认为王XX；但王XX去向不明后，原、被告均不能提供王XX的详细身份信息，致本院无法将其追加为被告参加诉讼；而被告徐XX将建房工程发包给王XX时，未审查王XX的施工资质和安全生产条件，存在过错，对原告的损失，依法应和王XX承担连带赔偿责任；在王XX没有下落的情况下，原告有权要求被告徐XX予以赔偿。同时，原告本人并非电葫芦专业操作人员，在操作电葫芦时未尽到应有的安全注意义务，亦存在过错，对其损害后果也应自行承担一定的责任。结合本案实际情况，由原告本人自行承担20%的损失，对其余80%的损失宜判由被告徐XX予以赔偿。因被告徐XX和雇主王XX系连带赔偿责任，故王XX已向原告支付的3000元赔偿金应从被告徐XX的赔偿总额中予以扣除。至于被告徐XX辩称原告之损失与己无关的意见，并无法律依据，辩称自己通过司机向原告支付2000元医药费的意见，缺少证据支持又遭原告否认，本院均不予采信。经本院核算，原告要求的赔偿项目中，除误工费数额合理之外，其余项目均超出合理范围，本院对其超出合理范围之赔偿请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告罗XX之各项损失医疗费24845.76元、误工费2400元（每日80元、计算30天）、护理费1040元（每日80元、计算13天）、住院伙食补助费390元（每日30元、计算13天）、营养费260元（每日20元、计算13天）、交通费100元，共计29035.76元中，原告自行承担20%的责任即5807.15元，被告徐XX承担80%的赔偿责任即23228.61元，扣除雇主王XX已付之3000元费用之外，对下欠费用20228.61元由被告徐XX在本判决生效后七日内向原告罗XX予以支付。
二、驳回原告罗XX之其余诉讼请求。
本案受理费561元，原告罗XX已预交，由罗XX承担161元，被告徐XX承担400元；被告对该款应连同本判决第一项内容一并向原告支付。
如未按本判决指定期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长: 李养民 代理审判员: 杨红雨 人民陪审员: 滑智武 二o一二年 九月二十四日 书记员: 杨晓瑾