光船租赁(租购)合同(亦称光船租船合同)，是指船舶出租人向承租人提供不配备船员的船舶，在约定的期间内由承租人占有、使用和营运，并向出租人支付租金的合同。该合同当事人因合同的订立、履行、变更和终止而产生的纠纷，即为光船租赁(租购)合同纠纷。

船舶租用合同是典型海商合同，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》和最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定，这类合同纠纷由海事法院专门管辖，地方法院无管辖权。具体的地域管辖，则根据《海事诉讼特别程序法》第6条第2款第(3)项关于“因船舶租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍所在地、被告住所地海事法院管辖”的规定予以确定。

根据《海事诉讼特别程序法》关于海事诉讼的地域管辖：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。下列海事诉讼的地域管辖，依照以下规定： (一)因海事侵权行为提起的诉讼，除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条至第三十一条的规定以外，还可以由船籍港所在地海事法院管辖; (二)因海上运输合同纠纷提起的诉讼，除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定以外，还可以由转运港所在地海事法院管辖; (三)因海船租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖; (四)因海上保赔合同纠纷提起的诉讼，由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖; (五)因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖; (六)因海事担保纠纷提起的诉讼，由担保物所在地、被告住所地海事法院管辖;因船舶抵押纠纷提起的诉讼，还可以由船籍港所在地海事法院管辖; (七)因海船的船舶所有权、占有权、使用权、优先权纠纷提起的诉讼，由船舶所在地、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖。

根据《海商法》光船租赁合同的规定， 光船租赁合同，是指船舶出租人向承租人提供不配备船员的船舶，在约定的期间内由承租人占有、使用和营运，并向出租人支付租金的合同。 光船租赁合同的内容，主要包括出租人和承租人的名称、船名、船籍、船级、吨位、容积、航区、用途、租船期间、交船和还船的时间和地点以及条件、船舶检验、船舶的保养维修、租金及其支付、船舶保险、合同解除的时间和条件，以及其他有关事项。 出租人应当在合同约定的港口或者地点，按照合同约定的时间，向承租人交付船舶以及船舶证书。交船时，出租人应当做到谨慎处理，使船舶适航。交付的船舶应当适于合同约定的用途。 出租人违反前款规定的，承租人有权解除合同，并有权要求赔偿因此遭受的损失。在光船租赁期间，承租人负责船舶的保养、维修。 在光船租赁期间，承租人应当按照合同约定的船舶价值，以出租人同意的保险方式为船舶进行保险，并负担保险费用。在光船租赁期间，因承租人对船舶占有、使用和营运的原因使出租人的利益受到影响或者遭受损失的，承租人应当负责消除影响或者赔偿损失。因船舶所有权争议或者出租人所负的债务致使船舶被扣押的，出租人应当保证承租人的利益不受影响;致使承租人遭受损失的，出租人应当负赔偿责任。 在光船租赁期间，未经出租人书面同意，承租人不得转让合同的权利和义务或者以光船租赁的方式将船舶进行转租。 未经承租人事先书面同意，出租人不得在光船租赁期间对船舶设定抵押权。出租人违反前款规定，致使承租人遭受损失的，应当负赔偿责任。承租人应当按照合同约定支付租金。承租人未按照合同约定的时间支付租金连续超过七日的，出租人有权解除合同，并有权要求赔偿因此遭受的损失。

船舶发生灭失或者失踪的，租金应当自船舶灭失或者得知其最后消息之日起停止支付，预付租金应当按照比例退还。

订有租购条款的光船租赁合同，承租人按照合同约定向出租人付清租购费时，船舶所有权即归于承租人。 承租人应当保证船舶在约定航区内的安全港口或者地点之间从事约定的海上运输。 承租人违反前款规定的，出租人有权解除合同，并有权要求赔偿因此遭受的损失。承租人应当保证船舶用于运输约定的合法的货物。 承租人将船舶用于运输活动物或者危险货物的，应当事先征得出租人的同意。 承租人违反规定致使出租人遭受损失的，应当负赔偿责任。 承租人向出租人交还船舶时，该传船舶当具有与出租人交船时相同的良好状态，但是船舶本身的自然磨损除外。 船舶未能保持与交船时相同的良好状态的，承租人应当负责修复或者给予赔偿。 经合理计算，完成最后航次的日期约为合同约定的还船日期，但可能超过合同约定的还船日期的，承租人有权超期用船以完成该航次。超期期间，承租人应当按照合同约定的租金率支付租金;市场的租金率高于合同约定的租金率的，承租人应当按照市场租金率支付租金。

《海商法》(1993年7月1日起施行）

  第一百四十四条 光船租赁合同，是指船舶出租人向承租人提供不配备船员的船舶，在约定的期间内由承租人占有、使用和营运，并向出租人支付租金的合同。

  第一百四十五条 光船租赁合同的内容，主要包括出租人和承租人的名称、船名、船籍、船级、吨位、容积、航区、用途、租船期间、交船和还船的时间和地点以及条件、船舶检验、船舶的保养维修、租金及其支付、船舶保险、合同解除的时间和条件，以及其他有关事项。

  第一百四十六条 出租人应当在合同约定的港口或者地点，按照合同约定的时间，向

承租人交付船舶以及船舶证书。交船时，出租人应当做到谨慎处理，使船舶适航。交付的船舶应当适于合同约定的用途。

  出租人违反前款规定的，承租人有权解除合同，并有权要求赔偿因此遭受的损失。

  第一百四十七条 在光船租赁期间，承租人负责船舶的保养、维修。

  第一百四十八条 在光船租赁期间，承租人应当按照合同约定的船舶价值，以出租人

同意的保险方式为船舶进行保险，并负担保险费用。

  第一百四十九条 在光船租赁期间，因承租人对船舶占有、使用和营运的原因使出租

人的利益受到影响或者遭受损失的，承租人应当负责消除影响或者赔偿损失。

  因船舶所有权争议或者出租人所负的债务致使船舶被扣押的，出租人应当保证承租人的利益不受影响；致使承租人遭受损失的，出租人应当负赔偿责任。

  第一百五十条 在光船租赁期间，未经出租人书面同意，承租人不得转让合同的权利

和义务或者以光船租赁的方式将船舶进行转租。

  第一百五十一条 未经承租人事先书面同意，出租人不得在光船租赁期间对船舶设定

抵押权。

  出租人违反前款规定，致使承租人遭受损失的，应当负赔偿责任。

  第一百五十二条 承租人应当按照合同约定支付租金。承担人未按照合同约定的时间

支付租金连续超过七日的，出租人有权解除合同，并有权要求赔偿因此遭受的损失。

  船舶发生灭失或者失踪的，租金应当自船舶灭失或者得知其最后消息之日起停止支

付，预付租金应当按照比例退还。

  第一百五十三条 本法第一百三十四条、第一百三十五条第一款、第一百四十二条和第一百四十三条的规定，适用于光船租赁合同。

  第一百五十四条 订有租购条款的光船租赁合同，承租人按照合同约定向出租人付清

租购费时，船舶所有权即归于承租人。

      《合同法》(1999年10月1日起施行）

  第二百三十七条 融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出

卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。

  第二百三十八条 融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检

验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。

  融资租赁合同应当采用书面形式。

  第二百四十五条 出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。

  第二百四十八条 承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不

支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。

      《民事诉讼法》(1991年4月9日通过2012年8月31日第二次修正）

  第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》（法释〔2003 ] 3号2003年2月1日起施行）

  第一条 在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。

  ·《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》（法释〔2001 ) 27号2001年9月18日起施行）

  《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》已于2000年7月1日起施行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》《中华人民共和国行政诉讼法》以及我国参加和批准的有关国际公约，参照国际习惯做法，在总结我国海事审判实践经验的基础上，现将海事法院的收案范国规定如下：

  17.船舶融资租赁合同纠纷案件

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若于问题的解释》和《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定，因船舶融资租赁合同纠纷提起的诉讼，由海事法院专门管辖。同时，根据《民事诉讼法》中的有关规定，因船舶融资租赁合同纠纷提起的诉讼，应当由被告所在地或船舶融资租赁合同履行地确定海事法院管辖。此外，根据《民事诉讼法》第34条的规定，在当事人协议管辖的情形下，应依据当事人的协议为依据确定管辖法院，即由原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地或标的物所在地的海事法院管辖。

  在适用本案由时，要注意其与一般的光船租赁合同纠纷的区别，船舶融资租赁合同是出租人按照承租人的要求购买船舶出租给承租人使用，一般的光船租赁合同是出租人将无配备船员的船舶出租给承租人使用，不同的合同项下的权利义务不同，合同的性质也不同。

  我国法院在处理时首先要审查合同双方当事人是否协议过选择其他国家法律作为准据法，只有排除了适用国际公约、外国法的情况，才可以将我国法律、法规作为准据法适用。