返回 航次租船合同纠纷 主编

航次租船合同属于海上货物运输合同的一种,是指船舶出租人向承租人提供船舶或者船舶的部分舱位,装运约定的货物,从一港运至另一港,由承租人支付约定运费的合同。该合同当事人因合同的订立、履行、变更和终止而产生的纠纷,即为航次租船合同纠纷。


根据《民事诉讼法》第24条、《海事诉讼特别程序法》第6条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第 6条的规定,因航次租船合同纠纷提起的诉讼,由交船港、还船港、船籍港所在地,被告住所地海事法院管辖。


1、根据我国《民事诉讼法》第二十四条关于管辖的规定: 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《海事诉讼特别程序法》: 海事诉讼的地域管辖,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。 下列海事诉讼的地域管辖,依照以下规定: (一)因海事侵权行为提起的诉讼,除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条至第三十一条的规定以外,还可以由船籍港所在地海事法院管辖;  (二)因海上运输合同纠纷提起的诉讼,除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定以外,还可以由转运港所在地海事法院管辖;  (三)因海船租用合同纠纷提起的诉讼,由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖;  (四)因海上保赔合同纠纷提起的诉讼,由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖;  (五)因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼,由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖;  (六)因海事担保纠纷提起的诉讼,由担保物所在地、被告住所地海事法院管辖;因船舶抵押纠纷提起的诉讼,还可以由船籍港所在地海事法院管辖;  (七)因海船的船舶所有权、占有权、使用权、优先权纠纷提起的诉讼,由船舶所在地、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖。 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》: 海事诉讼特别程序法第六条第二款(四)项的保赔标的物所在地指保赔船舶的所在地。

根据我国《海商法》的相关规定 本法第四十七条和第四十九条的规定,适用于航次租船合同的出租人。 本章其他有关合同当事人之间的权利、义务的规定,仅在航次租船合同没有约定或者没有不同约定时,适用于航次租船合同的出租人和承租人。


《海商法》(1993年7月1日起施行)

第四十七条 承运人在船舶开航前和开航当时,应当谨慎处理。使船舶处于适航状态,妥善配备船员、装备船舶和配备供应品,并使货舱、冷藏舱、冷气舱和其他载货处所适于并能安全收受、载运和保管货物。

第四十八条 承运人应当妥善地、谨慎地装载、搬移、积载、运输、保管照料和卸载所运货物。

第四十九条 承运人应当按照约定的或者习惯的或者地理上的船线将货物运往卸货港。船舶在海上为救助或者企图救助人命或者财产而发生的绕航或者其他合理绕航,不属于违反前款规定的行为。

第九十二条 航次租船合同,是指船舶出租人向承运人提供船舶或者船舶的部分舱位,装运约定的货物,从一港运至另一港,由承租人支付约定运费的合同。

第九十三条 航次租船合同的内容,主要包括出租人和承租人的名称、船名、船籍、载货重量、容积、货名、装货港和目的港、受载期限、装卸期限、运费、滞期费、速遣费以及其他有关事项。

第九十四条 本法第四十七条和第四十九条的规定,适用于航次租船合同的出租人。

本章其他有关合同当事人之间的权利、义务的规定,仅在航次租船合同没有约定或者没有不同约定时,适用于航次租船合同的出租人的承租人。

第九十五条 对按照航次租船合同运输的货物签发的提单,提单持有人不是承租人的,承运人与该提单特有人之间的权利、义务关系适用提单的约定。但是,提单中载明适用航次租船合同条款的,适用该航次租船合同的条款。

第九十六条 出租人应当提供约定的船舶;经承租人同意,可以更换船舶。但是提供的船舶或者更换的船舶不符合合同的约定的,承租人有权拒绝或者解除合同。因出租人过失未提供约定的船舶致使承租人遭受损失的,出租人应当负赔偿责任。

第九十七条 出租人在约定的受载期限内未能提供船舶的,承租人有权解除合同。但是,出租人将船舶延误情况和船舶抵达装货港的日期通知承租人的,承租人应当自收到通知时起四十八小时内,将是否解除合同的决定通知出租人。

因预期出租人过失延误提供船舶致使承租人遭受损失的,出租人应当负赔偿责任。

第九十八条 航次租船合同的装货、卸货期限及其计算办法,超过装货、卸货期限后的滞期费和提前完成装货、卸货的速遗费,由双方约定。

第九十九条 承租人可以将其租用的船舶转租;转租后,原合同约定的权利和义务不受影响。

第一百条 承租人应当提供约定的货物;经出租人同意,可以更换货物。但是,更换的货物对出租人不利的,出租人有权拒绝或者解除合同因未提供约定的货物致使出租人遭受损失的,承租人应当负赔偿责任。

第一百零一条 出租人应当在合同约定的卸货港卸货。合同订有承租人选择卸货港条款的,在承租人未按照合同约定及时通知确定的卸货港时,船长可以从约定的选卸港中自行选定一港卸货。承租人未按照合同约定及时通知确定的卸货港。致使出租人遭受损失的,应当负赔偿责任。出租人未按照合同约定,擅自选定港口卸货致使承租人遭受损失的,应当负赔偿责任。

《民事诉讼法》(1991年4月9日通过2012年8月31日第二次修正)

第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《海事诉讼特别程序法》(2000年7月1日起施行)

第六条 海事诉讼的地域管辖,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。

下列海事诉讼的地域管辖,依照以下规定:

(三)因海船租用合同纠纷提起的诉讼,由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》(法释〔2003 ) 3号2003年2月1日起施行)

第一条 在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷,以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。


因航次租船合同纠纷提起的诉讼,由交船港、还船港、船籍港所在地,被告住所地海事法院管辖。

根据《海商法》第94条之规定,《海商法》第4章海上货物运输合同当事人之间的权利义务的规定,也可以适用于航次租船合同的出租人和承租人。此外,航次租船合同具有货物运输合同的性质,二者的权利义务是相对应的。因此,我们要注意,航次租船合同的承租人支付给出租人的不是租金,而是运费。



法律法规0

法律法规0
司法解释、部门规章0
地方法规、司法文件0
其他0

典型案例27

最高院(检)指导性案例0
高院参考性案例0
公报案例0
普通案例27
  1. 香港华球海运有限公司因与中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、福州华球船务有限公司航次租船合同纠纷一案
  2. 北海市金泰阳海运物流有限公司因航次租船合同纠纷一案
  3. 深圳市中海通海运有限公司因与大庆游艇有限公司航次租船合同纠纷一案
  4. 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司诉被告香港华球海运有限公司、福州华球船务有限公司航次租船合同纠纷一案
  5. 原告上海华引之国际货物运输代理有限公司为与被告安徽正东国际货运代理有限公司航次租船合同纠纷一案
  6. 原告上海森诺船务有限公司为与被告上海世威国际货物运输代理有限公司航次租船合同纠纷一案
  7. 原告上海成彬船舶管理有限公司为与被告上海世威国际货物运输代理有限公司航次租船合同纠纷一案
  8. 原告福建福海海运有限公司诉被告福州兴航船务有限公司、被告南通一德物流有限公司航次租船合同纠纷一案
  9. 原告xx海运集团有限公司为与被告上海xx石油有限公司航次租船合同纠纷一案
  10. 浙江中远国际货运有限公司温州分公司因航次租船合同纠纷一案
  11. 原告浙江xx海运有限公司与被告上海xx物流有限公司航次租船合同纠纷一案
  12. 连云港明日国际海运有限公司因航次租船合同纠纷一案
  13. 原告宁波均胜远大海运有限公司诉被告宁波市江北晋甬煤炭有限公司航次租船合同纠纷一案
  14. 大连加利贸易有限公司与中国外运河北公司航次租船合同纠纷一案
  15. 原告温州市帆顺海运有限公司为与被告东丰县华粮生化有限公司×××航次租船合同纠纷纠纷一案
  16. 原告温州市丰源燃料有限公司(以下简称“丰源公司”)诉被告洋浦迅杰海运有限公司(以下简称“迅杰公司”)、广西瑞源船务有限公司(以下简称“瑞源公司”)航次租船合同纠纷一案
  17. 原告大庆××有限公司为与被告深圳市×××海运有限公司航次租船合同纠纷一案
  18. 原告舟山中达船务有限公司为与被告上海畅能国际贸易有限公司航次租船合同纠纷一案
  19. 上海慈妙商贸有限公司因与大连天泓茂国际物流有限公司航次租船合同纠纷一案
  20. 上诉人林建乐与上诉人温州半岛围海建设工程有限公司(以下简称半岛公司)航次租船合同纠纷一案
  21. 天津平璐投资发展有限公司因与锦程国际物流服务有限公司上海分公司航次租船合同纠纷一案
  22. 原告钦州市钦州港远顺达船务有限公司诉被告秦皇岛市盛岚船务有限公司、被告海南瑞迪兴新型建材有限公司航次租船合同纠纷一案
  23. 阳春海运有限公司因航次租船合同纠纷一案
  24. 原告泰州市永丰海运有限公司为与被告连云港陆海达物流有限公司航次租船合同纠纷一案
  25. 宁波泰茂海运有限公司、上海海联船舶管理有限公司因与犍为华龙航运有限公司德阳分公司航次租船合同纠纷一案
  26. 原告浙江恒帆海运有限公司为与被告营口市和记商贸发展公司石化产品经销处航次租船合同纠纷一案
  27. 艾斯欧洲集团有限公司与连云港明日国际海运有限公司、上海明日国际船务有限公司航次租船合同纠纷案

办案指引0

法官评析1

  1. 从本案谈涉外临时仲裁条款的效力

法律文书0